Sé que con esta entrada voy a generar polémica pero creo que es bueno cual es mi visión de este tema.
No creo en que la custodia compartida impuesta sea buena ni para niños, ni para padres.
La custodia compartida me parece un buen sistema de crianza cuando los dos padres están de acuerdo con
él, cuando existe diálogo (fundamental) entre ellos, modelos comunes educativos, cercanía de familias.

Es decir, se trata de que los niños vivan el proceso con naturalidad, que no se sientan “extranjeros” en cada casa, o pequeños viajeros que cada mes o cada seis meses pasan la vida en un entorno o en otro.
Si los padres crean un entorno próximo entre ellos, si se comunican con fluidez, si existe un elemento armónico en las relaciones, creo que es positivo.
Si no se dirigen la palabra, si viven en continua tensión, si trasladan al menor esta tensión y se crea una
competición de con quien están mejor, será fatídico para los niños. Se sentirán extraños, diferentes a los
demás niños.
No entro a valorar a quien a de atribuirse la custodia cuando no es compartida, pero si es algo que
dependerá mucho de la voluntad de los niños cuando tengan 12 años o más, o habrá de escucharseles
cuando sean menores pero maduros en la exposición.
Por eso como las ultimas sentencias de nuestra Audiencia de Zaragoza están afirmando la custodía
compartida NO PUEDE SER AUTOMATICA, hay que estar a cada caso.
En mi despacho en casos en que no hay acuerdo se ha conseguido que no se compartiera la custodia sino
que se atribuyera a uno de los dos padres, aunque eso sí con un régimen de visitas muy amplio para el
otro.
En mi despacho en todo caso se busca el acuerdo, no en vano SOY ABOGADA MEDIADORA, y se
intenta aunque haya que reunirse “mil veces” que no decida un juez, es decir, un tercero que ni nos
conoce, ni nos conocerá jamás.